２月、最後の日曜日の朝のことである。ＴＢＳテレビでは「げんきの時間」を放映していた。テーマは「身体の不思議」である。その中で、「（手の）爪は何のためにあるのか？」という質問を街頭で受けていた中年のご婦人が、、「（缶コーヒーや缶ビールなどの）プルトップを引き上げるため」と回答していた。なかなかの迷回答である。

私は咄嗟に落語のマクラを思い出した。どんな噺家だったかは覚えていないが、与太郎の「馬の顔はどうしてあんなに長いんでしょうかネ？」という問いかけに対して、旦那は「そりゃお前、飼葉桶（カイバオケ・牛馬に飼料を与えるオケ）の底が深いからだよ」といった珍解答で応じる話である。すると与太郎は、「それじゃあ旦那さん！馬が生まれる前から飼葉桶はあったんですかい？」というやり取りの場面である。前出のご婦人を引き合いに出させてもらえば、人間の爪よりプルトップが先に存在したことになる。

話は変わるが、北海道大学大学院准教授の長谷川英祐先生は、「働かないアリに意義がある」の著書を発刊されている。働かないアリは、アリの社会の維持に不可欠であり、働かないアリだけで集団を作ると、やがて働くアリが現れると記されている。この傾向は、アリに限らず、ハチやアブラムシの一部、哺乳類のハダカデバネズミといった「真社会性生物」の世界にも存在するらしい。

一方、巷間よく使われている法則に「2－6－2」というものがある。つまり、グループの優劣は２割の優秀なグループ、６割の普通のグループ、そして２割の周囲の人について行けないグループに分けられるという法則である。企業とすれば、また経営者とすればこの上位２割の「人材」が欲しいわけである。しかし、この上位２割の「人財」を採用したとしても、このグループはやがて2－6－2にグループ化する。また、下位２割の手の掛るグループだけで仕事をさせてみると、この２割のグループもやがては2－6－2にグループ化されるという法則である。

この2－6－2にグループ化する根拠は、長谷川先生の論を借りれば、「反応閾値」なのではないだろうか？　つまり。仕事や勉学に対する腰の軽さやフットワークの良さの個体差ではないだろうか？

鄧小平は「先冨論」でこう言っている。「豊かになれる人からなればいい。そしたらみんなが後に続く」　この論を借りれば、まず「優秀な２割」に重要な仕事や権限を与え、この２割をエリート化し、豊かにさせましょう、ということになる。

しかし、2014年・ＮＧＯオックスファムの発表によれば、世界最富裕層８５人の資産総額が下層の８５億人（世界の人口の半分）相当すると発表している。現在の地球上では、この貧富の差はさらに拡大しつつある。このような人間の世界を、アリさんやハチさんはどう見ているのだろうか・・・。

伊藤　克之